ECOTAXA / ECOTASA HOME
Are the local government entirely mad? The Island depends on tourists for their income - why on earth do they want to penalise them for coming to the Island? It seems the lunatics are still running the asylum!
Jan Andersen-page <Jan@andersen-page.freeserve.co.uk>
- Thursday, July 06, 2000 at 19:59:46 (CEST)
Hi estic d'acord i el dia que torni el pagare amb molt de gust. Els pobles han de tenir recursos .El govern central no es just amb nosaltres i els diners que no tenim per sanitat , ensenyament i cultura podria financiarse amb un impost de la generalitat , fins que no tinguem un tracte fiscal propi d'un pais normal. I si no som tant competitius , potser seria millor ,ara jo no tenim atur , potser seria l'hora de pensar en el benestar de les persones.
lluis
- Tuesday, July 04, 2000 at 22:57:42 (CEST)
Hi estic d'acord i el dia que torni el pagare amb molt de gust. Els pobles han de tenir recursos .El govern central no es just amb nosaltres i els diners que no tenim per sanitat , ensenyament i cultura podria financiarse amb un impost de la generalitat , fins que no tinguem un tracte fiscal propi d'un pais normal.
lluis
- Tuesday, July 04, 2000 at 22:47:35 (CEST)
Estoy a favor de la tasa pero creo que sería mejor cobrarla en los aeropuertos. Si no fuese posible los hoteleros deberían ser más flexibles y aportar sugerencias para el cobro de la ecotasa en los establecimientos hoteleros.
Alejandro
- Monday, July 03, 2000 at 22:01:11 (CEST)
Crec que empenyeu de cap com es bous en ves de estirar com els cavalls.
WOLS <wolstanus@jet.es>
- Monday, July 03, 2000 at 11:08:33 (CEST)
I seem to remember reading in the Daily Bulletin some time ago that the UK airport tax was to be halved from £10 to £5. £5 is 1325 ptas. at present or nearly 8 euros. Tourists would surely, when this happens, be prepared to donate say €5 towards the obviously inadequate infrastructure in this island when arriving by boat or plane. Residents should be exempt (they pay enough taxes here already). This donation (a levy not a tax) must be seen to be going towards works benefitting the island generally (i.e. water, electricity, public transport) and not disappearing into the coffers of Hacienda or sliding off into Swiss banks. This donation from the tourists should have nothing to do with the hotels, apartments or villas for hire - it must be an island entry levy and the airport must arrange to collect it from those arriving by private plane as well as from the passengers of commercial airlines. Yachts will be more difficult to oversee but the marinas should be able to devise a collection system. Harbourmasters likewise. The island has a relatively small resident population which, in the interests of its economy, accepts a great torrent of tourists each year. This torrent is close to engulfing the island. A contribution from each tourist towards offsetting their consumption of the limited resources and towards the disposal of the waste they generate can hardly be called unacceptable, except by those with a vested interest in preserving the (declining) status quo. Go to it Govern Balear and say why in English, German and Castillian - not just Catalan.
John Kitchin <jkitchin@seker.es>
- Saturday, July 01, 2000 at 19:50:42 (CEST)
L'elevat nombre de turistes que visiten (visitem) Ses Illes fa que el medi ambient estigui desprotegit i amenaçat. Si ens paguem el viatge, l'estada, els records... quin problema hi ha a pagar una quantitat petita de diners per mantenir intacta (i millorar-la) la bellesa ecològica del territori. Estic totalment d'acord amb l'establiment d'una ecotaxa per als turistes. Jo, com a visitant, penso pagar-la... i content!
Josep Àlvarez i Picos <josep.picos@teleline.es>
- Saturday, July 01, 2000 at 14:20:16 (CEST)
L'ecotaxa pinta bé... El que no pinta bé són els enfrontaments entre hotelers i ecologistes, entre dretes i esquerres, entre els mateixos signants del pacte de progrés... I ara molt menys l'enfrontament entre representants d'una mateixa formació política. Fa cagar!!! Si ja hi ha desacord a l'hora de cobrar el famós impost ecoturístic, no vegis a l'hora de repartir la recaptació... Ningú el vol pagar però tots voldran sucar-hi.
Catalina <pst30@mixmail.com>
- Friday, June 30, 2000 at 11:36:46 (CEST)
Por favor, un poco de luz para la Kay, aunque sea de carburo.
TP
- Friday, June 30, 2000 at 09:57:36 (CEST)
Crec que aquest impost tambe s'hauria de proposar i aplicar a tot el mon. El turisme es una activitat universal al servei de l'home i les societats modernes han de cercar formules sostenibles de creixement que no malmetin les formes de viure i la cultura de cada poble.
Pokemon
- Wednesday, June 28, 2000 at 16:23:17 (CEST)
Amb l'aprovacio de l'ecotaxa les Illes Balears ens hem convertit en un del paisos capdaventers en cercar formules per fer sostenible l'activitat turistica. Evidentment, l'impost es podria millorar. Pot-ser el millor seria que no tenguesim que pagar mes impostos. Es una llastima que els hotelers no concretin propostes mes favorables pel sector, pero encara es pot produir un miracle en la tramitacio parlamentaria de la llei. Es tracta de pensar mes en el futur dels nostres fills i no tan amb les nostres butxaques... L'aturada de GESA que ahir mateix deixa sense llum molts pobles de Mallorca converteix en cinic i despreciable l'article firmat per la Sra. Kay. No hi ha com mirar-se el melic i veure la politica com una activitat sectaria al servei de no sabem qui... Quin nivell tenen alguns! I es que aixo de la politica a vegades sembla una carrera d'ostacles on nomes arriven els trepadors sense escrupuls. HAGASE LA LUZ EN EL PP i apaguen ya consumos que nos llevan tales humos...
Joan Mas
- Wednesday, June 28, 2000 at 11:29:29 (CEST)
Sea la luz y que los que se creen tan ingeniosos y listos vean que son unos burros de remate.
Cap andritxol
- Wednesday, June 28, 2000 at 11:05:37 (CEST)
SEA LA LUZ.... y las Islas Baleares prosperaron y estuvieron llenas; y dijo el Govern haya una ecotasa para regenerar los recursos naturales y para disuadir a los turistas empobrecidos; y vio el Pacto de Progreso que la cosa era buena y se cumplió el primer día. Y los Verdes vieron la luz y dijeron que sea la tierra más ecológica y que no haya más centrales eléctricas, y vio GESA que ahorrarían aun más dinero si hubiera tinieblas donde había luz y que la cosa era buena y se cumplió el segundo día. Y dijeron los sindicatos que no haya autobuses y vieron los taxistas que la cosa era buena. Y salieron los conductores de ambulancias en solidaridad y atascaron los caminos y se cumplió el tercer día. Y dijeron los taxistas que no adorasen a otros taxistas falsos de la Part Forana y vieron los de los coches de alquiler que la cosa era buena. Y se cumplió el cuarto día. Pero dijo el Govern que haya menos rentacar y vieron los particulares que la cosa era buena y se cumplió el quinto día. Y dijeron los Verdes que no haya mas desaladoras pecaminosas que derrochan la energía pero penso el Govern que quizás con mas dinero de Madrid la cosa era buena, y se cumplió el sexto día. Y vio el Govern todo lo que habían reducido y he aquí la cosa era buena porque decidieron los turistas pecaminosos reducir sus reservas y así se salvarían los recursos; y los pueblos estaban callados porque la gente descansaba el séptimo día, especialmente los que esperaban en el suelo del aeropuerto debido a la huelga de controladores franceses. Y el Govern con sus aliados debían saber no comer el fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal porque si lo comieran infaliblemente moriríamos. Pero aun, algunos del Pacto de Progreso si que comieron de ese árbol y se acusaran mutuamente por los siglos de los siglos Nunca se ha hecho tanto por tan pocos en tan poco tiempo (según estilo de Churchill) ..... si los que se deseaba lograr era una reducción en el turismo y un caos general.
Ana Kay <ana.kay@oninet.es>
- Wednesday, June 28, 2000 at 01:11:53 (CEST)
La prova de què la culpa de què siguem una comunitat de tercera divisió la tenim els mateixos illencs és que en lloc d´exigir l´IVA turístic i, a més, exercir la nostra escassa sobirania desenvolupant l´impost ecoturístic amb el màxim consens, posa un en lloc de l´altre. I encara esperam res dels de Madrid, però si amb aquest panorama de polítics i empresaris que no creuen en la seva pròpia comunitat no fan més que enfoter-se de noltros...
toni
- Monday, June 26, 2000 at 18:39:14 (CEST)
i els diners recaudats que mels donen.
pau segura
- Monday, June 26, 2000 at 10:37:56 (CEST)
deurien d'aplicar la llei tambe a la comunitat valenciana.
pau segura llorens <pau_segura@mixmail.com>
- Monday, June 26, 2000 at 10:32:16 (CEST)
Crec que els que hauríen de pagar son tots els estrangers tant els que venen de vacances com els que viven aquí perque, i els que tenen una casa? també contaminen, també beuen la nostra aigua, també van a nadar a la nostra mar... perque no han de pagar? Nosaltres si anam a Alemània hem d'anar ben alerta perque ells tenen ben clar que nosaltres som estrangers, el mateix els anglesos... Sempre hem estat invadits dons ja està bé, si ells no tenen sol, ni platja i volen venir a estar aquí ¡que paguin! ah... que venguin, gastin i llavors... cadascú a casa seva.
cati <mail@weeking.com>
- Monday, June 26, 2000 at 10:08:54 (CEST)
Being number one as a holiday resort is a very fragile condition. Tax is tax whatever it is called. This law will have a negative effect for the holiday industry and then also for Mallorca.
Staale Aartun <staale@proact.no>
- Monday, June 26, 2000 at 09:59:07 (CEST)
Creo que ya está bien de publicidad y "cuatre illes". Menos samba y más trabajar!!!
Andy Estate
- Monday, June 26, 2000 at 08:44:26 (CEST)
crec que l'ecotaxa és una bona forma de recaudar doblers i que aquests han d'anar dirigits a la conservació mediambiental, però la tasca de recaudar l'impost és injust que recaigui només en els hotelers. Em sembla que els touroperadors i companyies aèries haurien de corresponsabilitzar-se.
Joan Andreu Juan Torrens <joa-net@mallorcaweb.net>
- Monday, June 26, 2000 at 08:41:55 (CEST)
I am currently researching a PhD proposal comparing the problems of the Wye Valley Area of Outstanding Natural Beauty with Tramuntana Mallorca, which will result in consultancy to the European Parliament. I have been involved in local council and conservation work in the broder area of England 7 Wales for 10 years and have been active in conservation in the UK for more than 30 years. The fundamental problem for all conservation in rural areas is the lack of income to fund rehabilitation and conservation projects. The countryside no longer generates enough income to sustain itself. Throughout the whole of Europe farming practices that have created the current environment are no longer economically viable. Urban citizens regard the countryside as an amenity or tourism advantage. Many different forms of ecotax are inevitable in the future in order to support many rural areas. Since the industrial and tourism revolutions, mankind has been like a child who wants to receive its pocket money without tidying its room first. We are all being to juvenile in our attitude. We enjoy the benefits of economic development but do not like paying the real cost to the environment. In nature there is no such thing as a free offer. Whatever we take or exploit must be paid for by everybody who benefits.
Andrew Hubert von Staufer <christmas.archives@btinternet.com>
- Saturday, June 24, 2000 at 15:56:58 (CEST)
Que la paguin els d'Endesa l'ecotaxa.
renou
- Friday, June 23, 2000 at 01:21:42 (CEST)
Me parece muy bien mantener el medio ambiente, es necesario para la superviviencia de las islas y del planete en general; lo que me parece absurdo es que lo paguen los turistas que se alojan en hoteles. Que ocurre con ibicencos y menorquines que se deban desplazar aMallorca y pernocten en hotel. No se debe olvidar que el turismo es la única y exclusiva fuente de riqueza de las islas, y no se debe exprimir gratuitamente porque puede irse a otro lugar, Hay otros destinos tan maravillosos como estas islas. El impuesto deberían pagarlo las empresas que obtienen superbeneficios del turismo como por ejemplo hoteles en medio de la playa.
JTH
- Monday, June 19, 2000 at 19:16:25 (CEST)
1.Ecotasa para que ? Hay alguien que tenga claro a que se van a dedicar esos 10.000 M . Por lo pronto todo el mundo ya quiere una tajada del pastel . NO ES SERIO. 2.La construccion es quien esta haciendo polvo la belleza de la Isla , es el sector dominante , el mas incontrolado , No deberia pagar el impuesto quien mas destruye , crece , gana y masifica ? ESTO NO ES SERIO 3.El Hotel ya hace de recaudador de impuestos a traves del Canon del Agua , tasas de incineracion , etc... NO ES SERIO CREAR UN NUEVO IMPUESTO HOTELERO . 4.La ecotasa no existe , solo se plantea un IMPUESTO HOTELERO ( puro y duro )Esto no es serio. 5.Primero que se diga que se va a hacer con el dinero y luego busquemos la sociedad Mallorquina hacer una fuerte presion al Gobierno Central para convencerle de la necesidad de una reinversion en espacios naturales para la MARAVILLA QUE HA SIDO MALLORCA , que debemos conservarla para que sigan viniendo MUCHISIMOS TURISTAS , recordemos que TODOS vivimos del TURISMO , Y eso no es ningun TOPICO. 6.Cuando no tengamos turistas , tampoco tendremos dinero , ni parques naturales , ni gallina de huevos de oro . MADRID tiene ese dinero para Mallorca , PIDAMOSLO .
Andy
- Monday, June 19, 2000 at 17:48:56 (CEST)
La natura ens done vida i tenim que tornar-li una part de lo que li hem pres. La eco-taxe, pot ajudar a tornat-li una mica del seu passat i protegir-la per el futúr. Endevant, Emili.
Emili Amadas Ysern <amadas@wanadoo.es>
- Monday, June 19, 2000 at 01:56:43 (CEST)
Molt guapes les tanques publicitaries sobre l'ecotaxa. La questio es que amb tanta campanya uns quants s'estan fotent d'or amb els doblers de tots. I es que veure la tanca de l'ecotaxa a la Via de Cintura devant Son Gotleu es d'un cinisme desmadrat fruit d'una visio de la societat que no es de progres.
maricel
- Wednesday, June 14, 2000 at 17:11:33 (CEST)
Molt guapes les tanques publicitaries sobre l'ecotaxa. La questio es que amb tanta campanya uns quants s'estan fotent d'or amb els doblers de tots. I es que veure la tanca de l'ecotaxa a la Via de Cintura devant Son Gotleu es d'un cinisme desmadrat fruit d'una visio de la societat que no es de progres.
maricel
- Wednesday, June 14, 2000 at 17:09:13 (CEST)
Jo estic d'acord amb l'impost, pero s'ha de generalitzar i gravar tots els turistes i no nomes els que s'allotjen als hotels. Tambe estic d'acord amb n'Escarrer i penso que s'hauria de fer net amb l'IBATUR i altres organismes i persones que generen despeses exagerades. El pacte de progres es el canvi del no res. Han demostrat de forma practica que la mafia esta tan arrelada, que te representants en defensa dels seus interessos a tots els partits sense excepcio. I que es la mafia? Es una cosa com la Cosa Nostra (TV3 & Cia.)? No, mes aviat es una cosa com Sa Nostra i les seves capelletes dirigides pel gran capella de torn al servei dels interessos de la Cosa Vostra. I es que el "marc" s'ha multiplicat i aqui el que no li fot amb el Winston li fot amb el Camel. I es que temim una fumeira... :) i una canteira...
Tranqui que hay confi <anony-mus-tafa>
- Tuesday, June 13, 2000 at 16:37:57 (CEST)
L'impost turístic ha de tenir una destinació mediambiental i ha de penalitzar l'estacionalitat.
Jordi López
- Tuesday, June 13, 2000 at 11:27:28 (CEST)
El mallorquins no hem de pagar dels nostres doblers la recuperació i conservació d'allò que hem perdut per culpa del tirisme.
Toni Marquet Pasqual <amgaleria@webpollencina.com>
- Tuesday, June 13, 2000 at 08:35:15 (CEST)
Crec que ja és hora que els empresaris turístics es facin càrrec de la part proporcional de destrucció del paisatge i de la qualitat de vida dels illencs. Si no el deixen implantar és perquè tenen por de mostrar la quantitat de diners negres que fan, o millor dit, els tendran més mals d'amagar. Es cínic no deixar implantar una taxa d'un euro per persona. Tots hem viatjat a països on les taxes són de deu mil pessetes.
maria bezares
- Saturday, June 10, 2000 at 17:42:26 (CEST)
Estic d'acord amb l'aplicacio de l'ecotaxa per a les illes. El problema de fons es si realment veurem transparencia darrera d'aquest nou caramel.lo que ens volen presentar... Sembla haver-hi massa interessos per enmig i quan es parla de sumes astronomiques i de tanta feina per a fer, un dubta de les bones intencions i es demana quina sera l'agenda oculta en la trama... Aniria alerta amb tot el que fa olor a salvacio messianica per a la nostra terra i, siguem realistes, aquesta ecotaxa n'es plena de miracles. Hauriem de poder veure quins son els perills de la seva aplicacio i anar amb peus de plom. No tot pot ser de color d'or.
Marc
- Friday, June 09, 2000 at 16:56:11 (CEST)
Estic d'acord amb l'aplicacio de l'ecotaxa per a les illes. El problema de fons es si realment veurem transparencia darrera d'aquest nou caramel.lo que ens volen presentar... Sembla haver-hi massa interessos per enmig i quan es parla de sumes astronomiques i de tanta feina per a fer, un dubta de les bones intencions i es demana quina sera l'agenda oculta en la trama... Aniria alerta amb tot el que fa olor a salvacio messianica per a la nostra terra i, siguem realistes, aquesta ecotaxa n'es plena de miracles. Hauriem de poder veure quins son els perills de la seva aplicacio i anar amb peus de plom. No tot pot ser de color d'or.
Marc
- Friday, June 09, 2000 at 16:55:00 (CEST)
Si venen menys turistes i especialment turistes de baixíssim poder adquisitiu tots en sortirem guanyat. Si amb l´impost ecoturístic, es recabdi a través de qui sigui, s’ aconseguís reduir el nombre d´estades de turistes la pressió sobre els nostres recursos naturals es reduirà i no s´hauran de menester fer inversions multimilionàries per fer front a aquesta xifra de més 10 milions de visitants que hem de suportar i l´envestida dels quals la nostra natura quasi no pot resistir (dessaladores, ampliació de les centrals elèctriques, etc.). Aquestes inversions les hem de pagar entre tots els contribuents de la nostra comunitat; aixo vol dir que si els beneficis empresarials són privats, els costos es socialitzen en lloc d´assumir cada part la seva quota de responsabilitat. Com vol dir un comunicant aquí hi ha poca gent que sap de turisme (hem de suposar que ell n´és un), però se veu ben clarament que la seva visió del turisme pertany a una època pretèrita, sense visió de futur ni cap solidaritat ecològica o social. Toni
Toni
- Thursday, June 08, 2000 at 17:24:16 (CEST)
Eso, eso, que lo paguen los hoteleros.... que son los unicos que sacan provecho del turismo(?) Es una medida totalmente injusta, acaso no somos todos los ciudadanos de estas islas los que vivimos del turismo o nos aprovechamos de el directa o indirectamente? Por qué no pagan las agencias de viajes, los touroperadores los bares y discotecas, taxistas, los chiringuitos de playa... o los constructores o casas de alquiler de coches (estos ultimos si que consumen territorio, crean polucion y ruidos)? Algun listo dira: Pero si lo pagan los turistas, no los empresarios hoteleros! El que piense eso es que no tiene ni idea de la realidad de este sector. Pero claro, como de turismo todo el mundo sabe... El que acabará absorbiendo el coste del impuesto es el hotelero (y no digo empresario turistico. que hay de muchos tipos) Que haremos cuando a mitad de temporada tengamos el hotel medio vacio...? pues intentar captar turistas que van a otros destinos bajando los precios (esto es bajando el margen). Al final no lo pagaran ellos sino nosotros. Y luego se quejan de por que los hoteles no abren en invierno o por que van a invertir y crear riqueza a otras zonas! No nos olvidemos que Baleares no es el unico destino turistico! Muchos dicen que esta tasa se paga en muchos otros destinos... SI pero en puertos y aeropuertos donde no se escapa nadie y de forma que afecta a todos los que viven del turismo de la misma manera, no solo a una parte del sector que son los hoteles... pero eso es muy complicado, al Govern no le interesa que sea una tasa justa, mejor ir a lo facil y controlable, a evitarse problemas, encima que hagan de recaudadores Y que pasa con el 20-25% de turistas que viven en apartamentos turisticos ilegales o que vienen en barco o que tienen su propia casa o apartamento que alquilan a sus amigos o familiares sin pagar ni un duro de impuestos (y no hablar de ecotasas)? Estamos fomentando que venga el turismo precisamente que no paga impuestos ni da trabajo No estoy en contra de la ecotasa... si del impuesto turistico Pero lo peor de todo es que se engaña a la población vendiéndonos el impuesto como supuestamente ecológico. Alguien se cree que se gastarán 12.000.000.000 de pesetas en arreglar el medio ambiente??? o sera para financiar los Consells Insulars avidos de competencias que hay que dotar de recursos??? el tiempo lo dira ... Un hotelero :(
Antonio Espinar <toniem@jet.es>
- Thursday, June 08, 2000 at 16:58:54 (CEST)
Presentar como argumento una entrevista en la calle como argumento es lo mas pobre que posible. Un gobierno no debe decidir ni por la opinión actual en la calle ni de unos empresarios que piensan en su dinero. Para mi este ecotasa es absurdo, porque baja la competitividad de las empresas de baleares frente a los demás sitios turísticas de España ( ni pensar mas lejos..) Los gastos para el medio ambiente por su puesto se deben pagar de los impuestos que paga el sector turístico sobre sus beneficios etc. Así "toca" a todos que benefician de unas islas cuidadas, no solo a los hoteleros. De todas las maneras estaría una infracción en el mercado libre.
Lou Poppler <lou@luna32.es>
- Monday, June 05, 2000 at 16:59:47 (CEST)
Estic d'acord i a mes trob que encara han fet curt, fa rialles la quantitat que farem pagar. Hem creat una Macroilla i crec que l'unica sol·lució es congelar aquesta situació, ja que tornar cap enrrera es practicament impossible, hi ha massa interessos creats, la pela es la pela. Conec el paisos com Costa Rica, Peru i Nepal cada vegada he pegat unes 5.000 abans de sortir dels seus aeroports, i les he pagades amb molt de gust.Crec que pensam quina quantitat de fens i contaminació deixa un turista. Si seguim aixir aquesta els mallorquins, sobre tot els joves haurem de sortir d'ella.
Bartomeu Fuster Capllonch <tomi@jet.es>
- Monday, June 05, 2000 at 15:42:04 (CEST)
No crec que 166 ptes afectin gaire les nodrides butxaques dels Europingüins i "d'altres" (molt més costa un paquet de tabac o un litre de benzina). també haurien de pagar a les excursionetes que fan per les cales de Mallorca. ara, els que més haurien de pagar són els POPEYES que arriben amb el seu vaixell, aboquen tot de merda a la mar i no paguen estança. a més són els que més poden pagar.
JoaNET
- Sunday, June 04, 2000 at 16:08:00 (CEST)
No crec que 166 ptes afectin gaire les nodrides butxaques dels Europingüins i "d'altres" (molt més costa un paquet de tabac o un litre de benzina). també haurien de pagar a les excursionetes que fan per les cales de Mallorca. ara, els que més haurien de pagar són els POPEYES que arriben amb el seu vaixell, aboquen tot de merda a la mar i no paguen estança. a més són els que més poden pagar.
JoaNET
- Sunday, June 04, 2000 at 16:06:58 (CEST)
JA era hora que algun Govern fos valent com per posar en marxa una idea tan necessaria, un impost tan solidari dels que ens visiten, amb l'entorn i els recursos que consumeixen a les nostre illes. Anim i endavant, i no us deixeu assustar pels hotelers que fa molt d'anys que estan guanyant massa doblers amb els paisatges i recursos naturals que son de tots!!! Salut i endavant!
Pere Estelrich
- Saturday, June 03, 2000 at 18:56:28 (CEST)
Ara venen els hoteles dient que a veure quina casta d´impost és aquest que "només" suposarà recabdar 12.000 milions, que per aquesta pardalada de diners millor no cobrar-lo...Quina barra! Idó que ho paguin de sa seva butxaca si ho troben tant poc.
Toni
- Thursday, June 01, 2000 at 17:25:47 (CEST)
Jo estic a favor de la serietat en l'administracio dels doblers publics i en contra dels impostos. Cal disminuir el pes de l'administracio i cal desregular al maxim. Aixo s'ha d'acompanyar d'una politica lesgislativa seriosa i d'una Administració petita en tamany, pero mes respectada pels ciutadans. Jo creia que el Govern de progres seria transparent en la despesa i tampoc ho es. En l'antiguetat la revolució va ser contra els feudals i avui en dia i vistes l'experiencies del SXX la revolució pendent va contra els senyors feudals del temps present i contra el nou dret de pernada permanent: L'administració, els partits politics, les caixes d'estalvi amb representats politics, mitjans de comunicació subvencionats i tots aquets grupets anomenats patronals, sindicats i altres associacions que viuen de les mamelles de la gran vaca que entre tots ens hem de menjar.
avalon
- Wednesday, May 31, 2000 at 20:56:42 (CEST)
Si todos los hoteles en mallorca acaban con sus camas extras (normalmente 10 por cien)y pagan sus impuestos y la seguridad social de los trabajadores, el impuesto ecologico no sería necesario
Juantwo <iaindstewart@retemail.es>
- Wednesday, May 31, 2000 at 20:53:14 (CEST)
Que nosaltres visquem des turisme... val, però que altres de fóra venguin aquí a viure del turisme...fotut. Mase gent. Mase dobles. Mase cotxos. Mase barques, yates i lanches. Mase xalets, adosados, viviendas de V.P.O. , zonas residenciales etc... Ecotaxa?. Per comença, sé podrien ocupa d’apagar i encendre es fanals dels carres a las ores que toca, i no tenir-los encesos de dia. Fer complí les normes de circulació. l’horari de feina del sector construcció dins Palma. Fer apagar els publicitaris lluminosos a certa ora etc. etc. etc... I menos comedia en l’ecotaxa.
Pep
- Monday, May 29, 2000 at 23:24:55 (CEST)
La futura ecotaxa només em sembla malament per una cosa, perquè s'aplicarà amb 20 o 30 anys de retard.
Miquel Piris <miquelpiris@mallorcaweb.com>
- Monday, May 29, 2000 at 22:27:39 (CEST)
Se trata de un impuesto que esta vigente en sociedaddes incluso mas desarralladas que la nuestra y no pasa nada.NO dejaran de venir mas turistas por ello,incluso a la larga se les podra ofrecer mayor calidad ambiental,si es que los politicos que la quieren implantar lo hacen correctamente,y esto podria revertir todavia en una mayor calidad de la oferta.
Tomas Sastre Alzamora <tsastre@sonrie.com>
- Monday, May 29, 2000 at 15:53:12 (CEST)
S'ha de millorar sa llei, en es sentit de que no sigui una manera de fer pagar en es visitans, ses destrosses que ha fet colcù en nom d'es "progres" turistic.
Salvador Domènech <domenech@servisent.com>
- Monday, May 29, 2000 at 15:52:28 (CEST)
La idea de establer una tasa es buena, pero sólo es factible si se cobra a la entrada en las Islas (puertos y aeropuertos), pues la gestión del pago en los hoteles, además de ser muy difícil, será muy costosa y generará agravios entre subsectores turísticos.
pep aguilo fuster
- Monday, May 29, 2000 at 15:34:54 (CEST)
El turismo deteriora el medio (al igual que otros sectores) por lo que disponer de recursos económicos para hacer frente a esta situaión es necesario.
Toni Marin <tmarin@retemail.es>
- Monday, May 29, 2000 at 08:31:08 (CEST)
Soc turista habitual a les Balears i veig que hi ha moltes infraestructures per millorar. Si l'Estat no s'en ocupa prou, els turistes ( que a vegades no tenim prou cura mediambiental) hem de col·laborar. Jo hi estic d'acord ja que per mil ptes. per persona es podran fer força coses.
Albert
- Sunday, May 28, 2000 at 23:36:47 (CEST)
¿Pagar per embrutar !!!?. Millor no embrutar. Pep
Pep
- Sunday, May 28, 2000 at 14:18:18 (CEST)
Hi estic a favor. Tot i que s' hauria d' endurir encara més. Per bé de la Nostra Menyspreada Terra .I perquè el que es faci serà poc per aturar la depredació turística.
VICENÇ <TITOLA@teleline.es >
- Sunday, May 28, 2000 at 08:44:55 (CEST)
Estic totalment en conta de l'aplicació de mes impostos. Ni un duro mes. Ni al Govern ni a l'Estat.
Taberner
- Saturday, May 27, 2000 at 16:04:48 (CEST)
Final del missatge anterior: Als hotelers que conspiren contra l'impost ecoturístic els proposaria que així com li han regalat un magnífic i costossíssim iot al rei per substituir el seu decadent "Fortuna", montassin una altra fundació, per exemple, per regalar a l´administració autonòmica uns quants avions per combatre els incendis forestals, o que tenguessin un gest semblant que demostràs de manera fefaent el seu compromís amb la nostra societat i no només amb les seves butxaques (cosa que encara que ens sembli molt legítima, és actualment insuficient). Aleshores, quan aquest sector es comprometi de manera decidida i amb fets, amb el futur de la nostra comunitat, podrem tenir present la seva opinió no pels diners que mouen o els treballadors que contracten cada temporada, sinó per un altre tipus d´autoritat que a vegades pot ser més important que la que adesiara ens refreguen.
Antoni Peña i Barceló
- Friday, May 26, 2000 at 17:07:55 (CEST)
Quan llegesc o escolt les opinions dels grans hotelers mallorquins en contra de l´impost ecoturístic s´em cau la cara de vergonya. És indubtable que la seva activitat empresarial és un motor de la nostra economia, però la seva autoritat moral és mínima: els seus criteris de gestió només miren el curt termini sense cap compromís amb el futur del nostre país. Me gradaria saber quina és la proporció de diners que han invertit en reproduir els monstres de ciment ran de la vorera del Carib en relació a les seves inversions a Balears per millorar la qualitat dels seus establiments, el seu entorn, i en adaptar-los a la problemàtica mediambiental que patim. Segur que si coneguéssim aquesta ratio ens feria plorera i veuríem les coses des d´un altre punt de vista. L´impost ecoturístic no és cap novetat ni a Europa ni a altre indrets del món i el nostre Govern ha de poder exercir l´escassíssima sobirania que té per reconduir el desgavell creat per la connivència dels poders econòmics amb el franquisme i amb els anteriors governs d´UM i PP, la qual ens ha duit a la situació actual de deteriorament de la qualitat ambiental, velles infrastructures ran de la mar que avui ens semblen insòlites per aberrants, i un model turístic cada cop més ineficient. Als hotelers els proposaria que així com li han regalat un magníf
Antoni Peña i Barceló
- Friday, May 26, 2000 at 13:59:18 (CEST)
Provant el nou debat. Salutacions.
Redacció <master@mallorcaweb.com>
- Friday, May 26, 2000 at 07:41:31 (CEST)
BACK

Home